Форум » Литературный форум » Дарья Донцова » Ответить
Дарья Донцова
Фарку и Динен: Штампует и штампует. А народ читает и читает.
Ответов - 51, стр:
1 2 All
Фарку и Динен: Undina Да. Женщина она, между прочим, совсем неглупая. И в её книгах иногда попадаются очень умные мысли. Нашей маме, например, нравится вот эта цитата (пардон за возможную неточность):"Умным можно стать, почитав книг и поступив в ВУЗ, а вот дураком надо родиться".
Salamandra: не знаю даже... книги мне ее не нравятся, настолько тупые, что раздражает. Не знаю, как она пишет, спит ли вообще или только и делает что пишет, но я сомневаюсь, что один человек сможет СТОЛЬКО написать в такгой короткий срок, это нереально. Кстати, пишет она часто но не качественно. Другите писатели которые выпускают книги реже и пишут хорошо. А у нее тупосити одни, капец, читать невозможно
Undina: Salamandra Вполне возможно, что это пишет несколько человек. Ну и к тому же, видимо, ее книги просто не вычитываются, как положено. А ведь должна быть сначала рукопись, потом корректура, потом правка корректуры... На это нужно достаточно много времени...
Salamandra: Undina точно, я слышала что когда рукопись сдается в издательство выходит книга только через месяц, а у нее по моему в месяц книг десять выходят
Фарку и Динен: Salamandra Ну, это приувеличение, что по десять в месяц. Мы в магазины книжные ходим и видим, что новинки у неё появляются не так часто. Но в одном интервью она говорила, что у неё всегда есть рукописей пять в запасе (это вообще немыслимо) Salamandra пишет: Другите писатели которые выпускают книги реже и пишут хорошо Но если брать именно жанр "иронического детектива", то Донцова весьма неплохо справляется со своей работой. Пытались читать других авторов из этой серии, так дальше первых двадцати страниц дело вообще не заходило - совершенно не увлекает.
Salamandra: Фарку и Динен я и не про детективы говорю а в общем. на мой взгляд детективы - это вообще не жанр. совершенно бессмысленный и ненужный. тем более донцова. другие писатели по настоящему хороших книг выпускаются реже но с качеством
Фарку и Динен: Salamandra пишет: на мой взгляд детективы - это вообще не жанр. совершенно бессмысленный и ненужный. Совсем не согласны. А как же произведения Конан-Дойла, Кристи, Стаута, Акунина? Это разве ширпотрёб? Очень хорошие вещи, со смыслом. Очень полезны для развития логики и нестандартного мышления.
Undina: Фарку и Динен Если вам не пошли никто из современных иронических детективистов, попробуйте Иоанну Хмелевскую, она, кстати, есть даже в Библиотеке Мошкова. Советую начать со "Все красное" или "Что сказал покойник". У меня было пару раз ощущение, что Донцова читала ее книги. Уж больно похожие моменты. Если вы читали, кажется, "Гадюку в сиропе", то знаете героя той книги, братка Андрюшу. А в книге Хмелевской "Тайна" у Иоанны есть друг Гутюша (правда, имена чуть похожи?), который просто уморительно оперирует языком... Это, конечно, бездоказательно, но вот осадок остался...
Salamandra: Фарку и Динен пишет: Совсем не согласны. А как же произведения Конан-Дойла, Кристи, Стаута, Акунина? Это разве ширпотрёб? Очень хорошие вещи, со смыслом. Очень полезны для развития логики и нестандартного мышления. вы еще Шерлока Холмса вспомните. Я не о классике былых времен говорю, классика - она и через сто лет классика. я говорю о современных детективах. Undina если она пытается скопировать значит свои идеи заканчиваются)
Undina: Salamandra Ну, не знаю. Может, это у меня паранойя. Но невозможно иметьстолько сюжетов в голове сразу, ты с ума сойдешь!
Salamandra: Она и сошла по-моему
Фарку и Динен: Да как она могла сойти с ума, если её сюжеты не слишком сильно друг от друга отличаются?
Salamandra: это точно в начале закрутка всего, расследование, потом оказывается, что она ошиблась и в конц все слушают как было на самом деле. По-моему все детективы по этому принципу строятся
Фарку и Динен: Salamandra У Донцовой везде так. Вляпалась-расследовала-облажалась-выслушала, как всё было на самом деле (по крайней мере в тех книжках, которые мы прочитали). А у других детективщиков всё-таки немного разные концепции. И, к слову, Пуаро ошибся только один раз, и то в юнности.
Salamandra: я больше фантастику люблю
Фарку и Динен: Salamandra Содавай тогда темы про любиымых фантастов и их произведения То, что любо, гораздо приятней обсуждать.
Undina: Salamandra И я с радостью поддержу...
Salamandra: ок, потом создам
Нэрвен: ИМХО, из современных детективов можно читать только 2 авторов - Бориса Акунина и Елену Мельникову (у последней детективы в акунинском стиле и действие в акунинскую эпоху. Правда герои реальные. только переименованные.)
Adriana: Читала несколько детективов Донцовой, в основном про Виолу Тараканову. Поразило, как легко она втирается в доверие к людям, как незнакомые люди ей тут же начинают рассказывать историю своей жизни и выдают семейные секреты; как легко она проникает в квартиры. Salamandra пишет: в начале закрутка всего, расследование, потом оказывается, что она ошиблась и в конц все слушают как было на самом деле. По-моему все детективы по этому принципу строятся И это тоже убивает, в итоге она постоянно мешает следствию) Я в школьные годы увлекалась книгами Агаты Кристи, Жоржа Сименона, и Дж. Хедли Чейза, так после них книги Донцовой кажутся мне полным бредом)
Динен: Каюсь, почитываю летом яркие брошюрки Но я великолепно понимаю их "ценность", некоторые предложения написаны не по-русски, а про 4 версии появления мопсов у Лампы я вообще молчу))
полная версия страницы